Informatie en peer-reviewed studies
Het plan van Herstel-NL bestaat uit een serie van 12 artikelen die bij ESB, het vakblad voor beleidseconomen zijn verschenen. De serie heet Rekenen aan Corona. Het is niet een plan dat in detail voor elke sector en elke situatie exact voorschrijft wat er moet gebeuren. Maar dat is precies de bedoeling. Wij denken dat burgers, sectoren en organisaties de belangrijkste onderliggende principes van risicogestuurd maatwerk, gerichte bescherming, solidariteit, gelijkwaardigheid en vrijwilligheid het beste zelf specifiek voor hun situatie kunnen invullen.
De belangrijkste afleveringen van de serie ‘Rekenen aan Corona’:
In aflevering 1 van april 2020 staat omschreven waarom veiligheidsbeleid altijd een afweging is tussen verschillende risico’s, kosten en baten:
In aflevering 4 van mei 2020 laten we zien hoe groot de verschillen zijn in de risico’s van corona voor verschillende groepen en berekenen van daaruit hoe daar beleid op kan maken.
https://www.esb.nu/blog/20059606/rekenen-aan-corona-principes-van-de-exitstrategie
In aflevering 6 van mei 2020 laten we zien dat risicogestuurd beleid met gerichte bescherming leidt tot betere uitkomsten zowel op gezondheid als op nevenschade
https://esb.nu/blog/20059630/de-60min-economie-is-beter-dan-de-1-5meter-economie
In aflevering 7 van oktober 2020 roepen we het kabinet opnieuw op om naar risicogestuurd beleid met gerichte bescherming te kijken als alternatief voor de lockdown.
https://esb.nu/blog/20060903/kabinet-moet-nu-langetermijnbeleid-formuleren-voor-corona-en-dat-kan
In aflevering 8 van oktober 2020 werken we met vele voorbeelden uit hoe risicogestuurd beleid met gerichte bescherming in praktijk werkt.
https://esb.nu/blog/20061395/de-kwetsbaren-beschermen-het-kan
In aflevering 9 van november 20202 vatten we de kosten en baten analyses van de lockdown vs risicogestuurde bescherming samen die op verzoek van ESB door verschillende wetenschappers zijn gedaan en in het ESB tijdschrift zijn gepubliceerd.
https://esb.nu/blog/20061597/rekenen-aan-corona-9-eerste-kosten-batenanalyses-van-de-lockdown
Doorrekeningen van en andere artikelen over risicogestuurd beleid met gerichte bescherming van buitenlandse groepen wetenschappers:
Veel meer informatie over
en achtergronden van het plan vind je hier:
Neufeld Z, Khataee H, Czirok A.
A. Targeted adaptive isolation strategy
for Covid-19 pandemic. medRxiv
2020.03.23.20041897
doi:10.1101/2020.03.23.20041897Lees hier het artikel
Acemoglu D, Chernozhukov V, Werning I,
et al.
A multi-risk SIR model with optimally
targeted lockdown. National Bureau of
Economic Research working paper. 2020.Lees hier het artikel
Keeling MJ, Hill E, Gorsich E, et al.
Predictions of COVID-19 dynamics in the
UK: short-term forecasting and analysis
of potential exit strategies. medRxiv
2020.05.10.20083683.
doi:10.1101/2020.05.10.20083683Lees hier het artikel
Maria ChikinaI, Wesley Pegden
Modeling strict age-targeted mitigation
strategies for COVID-19Lees hier het artikel
Levan Djaparidze, Federico Lois
SARS-CoV-2 waves in Europe: A 2-stratum
SEIRS model solutionLees hier het artikel
van Bunnik B, Morgan A, Bessell P, et
al.
Segmentation and shielding of the most
vulnerable members of the population as
elements of an exit strategy from
COVID-19 lockdown. medRxiv
2020.05.04.20090597. [Preprint.]
doi:10.1101/2020.05.04.20090597Lees hier het artikel
McKeigue PM, Colhoun HM.
Evaluation of “stratify and shield” as a
policy option for ending the COVID-19
lockdown in the UK. medRxiv
2020.04.25.20079913 [Preprint.]
doi:10.1101/2020.04.25.20079913Lees hier het artikel
Weitz JS, Beckett SJ, Coenen AR, et al.
Intervention serology and interaction
substitution: modeling the role of
“shield immunity” in reducing covid-19
epidemic spread. medRxiv
2020.04.01.20049767 [Preprint.]
doi:10.1101/2020.04.01.20049767Lees hier het artikel